viernes, 24 de mayo de 2013

El otro día estuve exponiendo en Twitter todo el asunto del Real Madrid y el interés de grupo PRISA de meterse dentro del club y todo lo que quería poner no se podía expresar en 140 caracteres. Aquí va un análisis más extenso.

Lorenzo Sanz (69)
La enemistad entre Florentino Pérez y Grupo PRISA es manifiesta. Por dos veces el dueño de ACS le quitó de las manos a este grupo de prensa el Real Madrid. La posible compra del Madrid se gestó con Mendoza, pero la cosa empezó a cuajar con Lorenzo Sanz, un hombre recordado por algunos como el que volvió a traer la Champions a las vitrinas del Bernabéu mientras que por otros por su nefasta política económica y de fichajes (el ejemplo es el fichaje de Canabal, 1000 millones de pesetas, u Ognjetovic, otro ‘crack’). Quién más le echa de menos es el actual dueño de Promotora de Información SA, José Luis Cebrián. Sanz era muy amigo de la cúpula de PRISA y les dejaba hacer y deshacer. Según se dice Lorenzo dejó el equivalente en pesetas de unos 120 euros en caja debido a su derroche. Curiosamente ahora los ‘prisaicos’, como se les ha bautizado, hablan del excesivo gasto de Florentino (que por otra parte es verdad) pero antes no fueron tan incisivos con su ‘amigo’.


La figura de Florentino era molesta para PRISA. En el año 1995 ya perdió por poco resultado contra Mendoza y en el año 2000 amenazaba con ganar. Venía más reforzado ya que en el año 1997 fue elegido director de ACS, que movía millones. Florentino, con su cara de buena persona y su media sonrisa encandiló a los madridistas que lo eligieron presidente. Este tenía una idea que iba en contra de los intereses de algunos peces gordos: El Madrid es de los socios. ‘El ser superior’ (Butragueño dixit…) quería que pasase lo que pasase, el club no se convirtiese en SAD. El difunto Polanco debió tirarse de los pelos, ya que con el endeble Sanz había casi conseguido la transformación del Real Madrid a sociedad anónima. Sin ser Sociedad Anónima PRISA no podría convertirse en accionista del equipo merengue, un negocio muy suculento. En poco tiempo la guerra empezó. 

Florentino Pérez (66)
Los primeros años de bonanza del Real Madrid tampoco dejaban mucho a la crítica. Los ‘galácticos’ eran un gran reclamo para la prensa y la prensa en general aprovechó a llenar las página con 'Zidanes y Pavones'. Pero llegó 2006. En la galaxia blanca solo quedaba la chatarra y Florentino, que se limitó a ser gestor económico y como él dijo permitió demasiado a los jugadores, dimitió. As, entre otros, realizaba una política de doble cara. Por un lado inflaba el ego a las estrellas madridistas, les ponía por la nubes y les hacía sentirse dioses, pero por el otro lado criticaba lo mucho que se les permitía a los jugadores blancos. Mientras tanto, las comidas con los distintos jugadores y entrenadores se sucedían. Florentino tuvo dos errores (que ha repetido): consciente de sus escasos conocimientos futbolísticos, dejó toda la gestión a terceras personas, incluido las relaciones de los jugadores y partir de allí llegaron las malas influencias y tratar a veces al club como una empresa.


Los años en 2006 y 2009 fueron aciagos para el madridismo, no solo deportivamente (se consiguieron dos ligas pero la imagen que dio es lamentable) sino a nivel de institución. Sin embargo, PRISA tenía como amigo a Calderón a si que el problema era mucho menor9. Otra vez un presidente endeble, cuya mayor preocupación es sacar tajada económicamente. Esta vez el hijo del difunto Polanco estuvo a nada de  convencer a Calderón y tuvo el Madrid a punto de caramelo. Pero el 26 de diciembre de 2008 Marca le hizo un gran favor al fútbol pero un gran daño a PRISA a la larga destapando el escándalo Calderón. Boluda tampoco fue mucho problema para PRISA, pero después volvió la bestia negra. En 2009 Florentino volvió al cargo y sus rivales volvieron a cargar las rotativas con odio. Florentino, que empezó su tercer mandato intentando implicarse más y lograr así una imagen más cercana, acepto una entrevista de Deportes Cuatro. Allí le esperaban Carreño y Lama y el resto es sabido. Nadie pretendía que le tratasen bien pero que que menos que pedir un respeto, que nunca le dieron.



Imagen de la entrevista. Os aconsejo ver el vídeo
El enfrentamiento PRISA- Pérez se puede personificar en Lama- Pérez. El periodista de Cabra fue muy duro en el pasado con Florentino y este no se lo ha perdonado. Las tensas relaciones llegaron a su fin con esta entrevista. Según dijo Juanma Castaño desde entonces el propio presidente del Real Madrid gestionaba expresamente las peticiones de Canal + y Cuatro, ejerciendo de este modo un veto a estos medios, lo cuál echó más leña al fuego.

La temporada 2009/2010 Pellegrini no logró superar a sus antecesores y recibió además una humillación por parte del Alcorcón pero atentos al detalle. El Marca pidió su dimisión, pero el As (casualmente hay fotos de Relaño comiendo con él) le trató con benevolencia (hay que recordar que el chileno logró menos que Mourinho cualquier año y con este no hay el mismo trato). Luego vino Mourinho y todos sabemos lo que ha pasado.

Logo de PRISA
Pero la época antes analizada (2004- 2010) les dejó un peligroso legado. PRISA había absorbido varios medios de comunicación y creció sobremanera aprovechando el tirón de la bonanza económica que el país pasó hasta la crisis. PRISA abrió Cuatro y aumentó la oferta de Canal + y con la TDT aumentó de nuevo el número de canales, con sus gastos consecuentes. A esto hay que sumar que la muerte en 2007 del líder fundador de la empresa dejó un pequeño vacío, ya que Jesús de Polanco era la cabeza visible de este conglomerado y sus contactos eran amplios.  Gran cantidad de periodistas de renombre trabajaban para la empresa, con sus consecuentes sueldos desorbitados, que ahora son un lastre. Para prueba esto: Antes cuando alguna cadena prisaica ofrecía un nuevo contenido (Eurocopa, F1…) contrataban a nuevos periodistas. Ahora Telecinco da las motos y PRISA ha tenido que reciclar a Nico Abad. Además, sus rivales se han sabido adaptar mejor a los nuevos tiempos. La web de Marca machaca a la de As y Antena 3 y TVE ganan a Cuatro o Telecinco. Una empresa así no es sostenible, eso está claro.


Saltamos hasta este mismo año, 2013. Los tres años de Mourinho como entrenador han sido muy intensos, pero muy destructivos para los protagonistas del artículo: Real Madrid y PRISA. Estos últimos han intentado aprovechar la mala fama del portugués para atacar a Florentino y aparte de inestabilidad han conseguido destaparse. Poca gente toma ya en serio a Deportes Cuatro, que es algo así como el NO-DO ‘prisaico’. Pero lo que más fastidió de Mou a estos fue su poco aprecio hacia la prensa, y más concretamente hacia ellos, seguramente avisado por el propio Florentino.  Pero el último golpe se ha conocido estos días. El periódico ‘El Confidencial’ ha destapado que algunos empleados de PRISA están buscando un posible candidato que le haga la competencia a Florentino. Han tanteado a diversos empresarios y a algún ex jugador, que tendría más calado en la parroquia blanca (por ahora el mayor candidato es un hijo de Villar Mir, el que atrás fuera candidato a la presidencia).

Florentino en el pasado aprobó una serie de normas que hacen muy difícil ser presidente del Real Madrid. Hay que llevar 20 años de socio y poder avalar el 15% del presupuesto del club, unos 75 millones de euros, aparte de que redactó una ley anti- jeques para evitar que un multimillonario extranjero se quede con el club. Si quieren colocar a un candidato lo tienen bastante difícil.


Para prueba de la guerra, esto dijo Relaño ayer: "Florentino es bueno buscando dinero e influencias políticas, pero es derrochador gastándolo y francamente pésimo en la gestión deportiva. Pero es animoso. Se presenta otra vez. El Madrid tenía dos problemas. Ahora ya sólo tiene uno."

 La guerra está abierta señores y para gracia o desgracia del que lea este artículo el que más va a perder es el Real Madrid. La prensa (que no el periodismo, que es el imparcial) es el cuarto poder y puede encumbrarte o machacarte pero nunca olvida. Un día PRISA era el rey del cotarro pero se encontró con un duro rival y querrán que pague alguien.

No es legítimo que la prensa, cuyo objetivo es informar, se introduzca tanto en un organismo concreto. No deja de ser como cuando una tendencia política, derecha o izquierda, mete mano en un medio informativo: pasa de ser prensa a un boletín de propaganda o en su defecto de desprestigio. Por mi parte, ya he dejado de ver todos esos programas deportivos tendenciosos y rozando el periodismo rosa y he dejado de comprar ejemplares en papel de los periódicos. Las guerras tienen precio y puede que el precio de esta sea la estabilidad del Madrid y la total pérdida de credibilidad de cierto sector de la prensa que provocará una crisis más honda si cabe. Un precio muy caro

El fútbol es un juego y nos manipulan las noticias. Imaginaos lo que hacen con sucesos importantes. Imaginaos de que cosas no nos hemos enterado estos años. Para que una sociedad funcione hace falta gente que cuente la realidad como es, y esta gente parece que el dinero y el poder se la han comido. Hace falta una prensa libre. Luchamos por ella.

Deja tus comentarios, sigue a @falso9blog y dale a Like a nuestra página de Facebook.

3 comentarios:

  1. Fenomenal articulo. Lo malo es que gran parte de los madridistas parecen no darse cuenta.

    ResponderEliminar
  2. Lamentablemente 5 años después estamos todavía peor, ganamos, no gastamos, jugamos a lo que ellos decían, pero todo sigue igual, el Madrid siempre es el malo porque no pueden meter sus pezuñas

    ResponderEliminar

Vistas de página en total

Busca en Falso9blog

Síguenos en Twitter

Clasificación Liga BBVA

Clasificación fútbol ofrecida por Marcadores.com

Pelotas en Italia

Nexus FM

Con la tecnología de Blogger.

Artículos más vistos del mes

Archivo del blog