Falso9blog

El Barça cerraba una primera  vuelta casi inmaculada, cediendo solo un empate contra el Real Madrid, al ganar el domingo al Málaga en la Rosaleda, los culés se adelantaban gracias a un error de Camacho que propiciaba un nuevo gol del recién nombrado Balon de Oro, Leo Messi, mientras Iniesta daba una exhibición de cómo jugar al fútbol Cesc y Thiago ampliaban la cuenta goleadora poniendo el 0-3 en el marcador,  en los últimos minutos Buonannotte marcaba el gol de la honra para los locales. Parece que los azulgranas no tardarán en cantar el alirón  y el Málaga con esta derrota sale de los puestos de Champions.

Este 19, llega de nuevo uno de los torneos más emocionantes en cuanto a selecciones. Un torneo que siempre da sorpresas y donde todos los jugadores lo dan todo, buscando ser captados por algún equipo del viejo continente. ¿Pero por qué hay Copa África este año si el año pasado hubo? ¿No era cada dos? Este es el comentario más normal en los foros de fútbol. La razón es que es celebrándose los años pares, cada dos copas coincide con el Mundial y dos torneos en un mismo años más las ligas puede ser más que matador. Aquí se ofrece un fútbol físico y de corazón, no de muchos quilates, a excepción de ciertos jugadores. Como resumen de este torneo decir que el equipo que más veces ha ganado ha sido Egipto, con 7 entorchados, incluyendo 3 de los últimos 4, seguido por Ghana y Camerún con 4 cada uno. Se echa en falta en esta copa a Egipto, que sorprendentemente no se clasificó y a Camerún, eliminada contra todo pronóstico. Esta Copa África además es una buena forma para aprovechar las buenas instalaciones del Mundial 2010.

Cuando hablamos de clase, ele- gancia, técnica y sobretodo talento, seguramente hablamos de Andrea Pirlo. Un centrocampista que lleva muchos años de fútbol a sus espaldas, pero que  a su vez tiene un toque de jugador fresco y actual. Con un aire de rebelde e indisciplinado, los que lo conocen dicen que es un tipo formal, educado y silencioso, capaz de dejar a todos helados tirándote un penalti a lo "Panenka" frente a Inglaterra en cuartos de final de una Eurocopa y a la vez capaz de dar la pausa necesaria al equipo y ser un líder indiscutible.

A estas alturas de temporada ya se pueden hacer las primeras comparaciones reales entre el equipo que dejo Pep y el que recogió Tito. Mucho se habla en los mentideros futbolísticos de records de uno y otro, de los goles que marca Messi, de la situación de Villa, de la enfermedad de Tito, etc. etc.; pero ¿en realidad sabemos lo que nos dejo Guardiola? ¿Sabemos cuáles eran sus puntos fuertes y débiles? Vamos a tratar de desgranar estos y más detalles en este artículo. Los comienzos del Barça de Guardiola no fueron fáciles, recogió a un equipo y a una afición sumida en la depresión por la campaña anterior,  en la cual no se ganaron títulos y el vestuario se dividió. Fue capaz de descartar a dos “vacas sagradas” de la época anterior (Ronaldinho y Deco) el día de su presentación (fueron tres al inicio, pero al final a Eto´o lo aguanto un año más). Para complicar el inicio un poco más, cabe recordar que en sus dos primeros partidos de liga, frente a Numancia y Racing, perdió y empato en casa, respectivamente. En “Can Barça” se empezaba a dudar (cosa habitual hasta hace bien poco) de si Pep estaba preparado para haber asumido este reto tan grande como era dirigir al F.C. Barcelona. A partir de la tercera jornada el equipo despegó ganado abultadamente en Gijón por 1-6 con un equipo que cada vez se entendía mejor y no acusaba las bajas tan importantes que se habían producido.

Sin querer ser el típico “entrenador de bar”, aquel que habla y hasta él mismo se cree que sabe algo y emite juicios sin ponerse en la piel del entrenador, jugador o presidente al que critica, quiero emitir mis opiniones acerca de lo que podría haber hecho Florentino al respecto de la frase que dijo al iniciar su segunda etapa en el Real Madrid de españolizar el equipo. ¿Realmente se ha cumplido esto? Para mi no. Vinieron Albiol, Arbeloa y Xabi Alonso y posteriormente se repescó a Callejón. 4 jugadores en 4 temporadas para mí no es españolizar el equipo.

Seguro que todos teneis peticiones para los Reyes que se habrán (o no) cumplido esta mañana. O propósitos de año nuevo que esperais poder llevar a buen puerto. Si los equipos de Primera hiciesen su lista a los Reyes Magos, ¿qué pedirían? Aquí haremos un repaso de las necesidades que tiene cada equipo de la Liga BBVA en estos momentos.

En la prensa, y también en nuestro Twitter (@falso9blog) se ha hablado mucho sobre la cantera. Desde la explosión del Barça hace ya cuatro años, la palabra cantera ha tenido en cambio, sobre todo en la visión de la gente. Antes la cantera era una cosa que te enorgullecía, y la posesión más valiosa de ciertos equipos como son el Athletic o el Espanyol, pero para otros equipos no era así ya que el nivel de sus filiales era bajo, y ambos modelos eran respetados, obviamente con preferencia al sistema de cantera. Pero ahora con esta irrepetible generación de la Masía la cantera ha pasado a ser la obligatoria base de todo el buen fútbol.

Con este título en el artículo podría hablar de muchas cosas, pero hoy voy a contaros lo que pudo ser y no fue de una generación de futbolistas españoles realmente buenos, la España del Mundial de Corea y Japón de 2002. Por poneros un poco en antecedentes de cómo se formó la base de este grupo yo, particularmente, me remontaría a la Euro 2000, en la cual la columna vertebral de la selección estaba formada por los mismos jugadores. Hierro, Helguera, Mendieta y Raúl, aparte de un tal Iker Casillas que ya comenzaba a despuntar.

La única posición en la que la competencia es total, en la que solo puede jugar uno y en la que no hay posibilidad de variantes tácticas es la de portero, ahí solo juega uno. En esa posición y en la Selección Española llevan tiempo asentados tanto Iker Casillas  como Víctor Valdés (este último solo un par de años). Con trayectorias muy distintas tanto en sus clubs como en la selección, ambos son considerados como unos de los mejores porteros del mundo.